• 关于财产的基本问题,财产和主权哪个更先产生?

    时间:2021-11-18|浏览:117

    一些有影响力的思想家,如哈林顿 (Harrington) 和洛克 (Locke) 认为财产先于主权。他们认为,即使国家不存在,人类也可以凭直觉理解财产。

    关于财产的基本问题,财产和主权哪个更先产生?

    对他们来说,国家的主要职能是保护产权。评价主权国家的标准是该国履行这一职责的程度。洛克进一步推断,如果一个国家未能履行保护产权的职能,个人有权抵制该国。资本主义和现代经济学之父亚当·斯密 (Adam Smith) 持类似观点。斯密意识到财产和政府是相互依赖的,但仍然主张没有财产,文明的政府是不可能存在的,因为它的主要作用是保护财产所有权。(但在产权是否自然的问题上,史密斯和洛克有不同的看法——他认为产权是获得的权利,而不是自然的权利)。

    相反,其他思想家,尤其是霍布斯 (Hobbes),相反,财产是国家创造的。他认为财产只是权威的产物,是对权威的认可 [2]。

    尤其是在 20 在世纪,越来越多的证据证明哈林顿和洛克的观点是正确的。 世纪发生的大规模社会实验试图通过传播共产主义废除私有财产。这个实验引发了冷战和世界上无数的代理战争(校对注:proxy war是指使第三者发动的战争) 1962 年古巴导弹危机达到高潮,最终 1991 2008年苏联解体以戏剧性结束。苏联解体后,其他共产主义国家分为两大阵营。有的转向资本主义,比如很多中欧和东欧国家。有的只是名义上的共产主义,比如中国和越南——在这些国家,政治制度自称代表资产阶级,但经济运行模式与资本主义国家非常相似。几乎所有幸存的共产主义国家都采用了自由市场意识形态,并被迫尊重产权(在一定程度上)以生存。

    总之, 20 世纪向我们展示了一点,那就是那些没有发挥产权保护作用的政府要么下台,要么最终被迫尊重私有财产。这证明国家服从财产需求,是其衍生物,而不是相反。一般来说,财产先于国家。

    尽管如此,从短期到中期,个人仍然需要依靠国家来保护自己的产权,如果国家没有做到这一点,个人将多痛苦。我们来看看密码学是如何帮助打破这种依赖循环的。但首先要快速回顾现代密码学是如何产生的。

    关于财产的基本问题,财产和主权哪个更先产生?


    热点:

    « 上一条| 下一条 »
    区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特比特范非小号快讯平台。
    乐评商家 乐评资讯趣开心资讯网 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1