对现有贸易金融区块链平台模式的比较分析

时间:2021-12-17|浏览:243

区块链技术兴起后,贸易 金融一直是区块链行业的热点领域,吸引了许多科技初创公司、核心企业和金融机构。目前,贸易金融区块链平台主要有四种商业模式。

模式1:单一企业,单一场景。

这类系统通常由企业开发,根据其场景需求,依靠其资源,如TCL区块链金单、富士康Chained Finance等待系统的目的是利用核心企业在供应链中的主导地位,整合资源,降低供应链成本。该系统主要利用区块链技术数据难以篡改的技术特点,为平台增加信用,解决核心企业、供应商、保理等机构之间的相互信任问题。这类系统的问题是,企业的金融业务创新存在很大的不确定性,导致银行和其他金融机构担心,缺乏监管,容易偏离方向,反映了非金融企业经营金融业务系统的先天缺陷。

模式二:银行主导,企业客户参与。

该系统以银行为核心,为其企业客户提供服务。主要利用分布式会计、智能合同等技术扩大数据共享范围,降低运营成本,提高业务效率,提高服务能力,提供更多金融产品。随着实践的深入,银行逐渐意识到业务越向前发展,合作需求越强,但由于系统建设,我们希望其他银行加入自己的区块链系统开展业务,谁加入谁已成为游戏问题。虽然BAAS(Backend as a Service,后端是服务)可以重用底层技术平台,但更重要的是,不同业务系统的数据与用户的连接以及业务系统之间的协调。如果不同系统之间没有连接,则无法重用客户、资产、数据等基本资源。

模式3:多银行联盟。

正是看到银行单打独斗的不足和局限,因此出现了第三种模式。多家银行组成联盟,共建区块链平台,以实现客户和资源复用。代表性平台有北欧银行、汇丰银行、UniCredit9家欧洲银行联合发起的W,如比利时联合银行e.Trade由R3联合渣打、法国巴黎银行、曼谷银行等8家银行共建的区块链平台Marco Polo平台等。这类平台是一个综合性的区块链平台,有多个发起人,面向某一领域的多个应用场景。区块链的一个主要优势是,它是一个多方合作平台,只有更多的参与者进入,才能更好地发挥系统的网络效应,只有更多的参与者加入,带来更多的资源和业务交流,形成更多的业务场景,最终会有多个场景应用程序之间的协同效应。模式3充分发挥了区块链技术的网络优势效应。

对现有贸易金融区块链平台模式的比较分析

模式4:公共部门推广的平台。

正如上述,贸易和金融场景复杂,其顺利发展不仅与海关、税务、仲裁、评级、行业协会等政府部门和私营机构提供的公共服务分不开。从某种意义上说,贸易和金融不仅是资本需求和提供商的内部事务,而且是需要许多社会群体参与的公共事务。这使得理想的贸易和金融平台具有一定的公共属性。

为了更好地为实体经济服务,政府往往需要推进香港金融管理局推动的H等公共服务平台建设KTFP。这种模式的优势在于,由于公共利益的推动,平台解决了建设主体和治理机制之间的纠纷,开放了用户、场景和公共服务,实现了资源整合,促进了政府监督,提高了监督效率。

四、湾区贸易金融区块链平台的特点和未来前景

鉴于模式4,中国人民银行数字货币研究所和深圳人民银行主导了湾区贸易金融区块链平台的建立,致力于建设以广东、香港、澳门为基础的开放金融贸易生态,面向全国,辐射世界。在这个平台上,如果信息完整,从客户提交贷款申请到银行完成贷款,操作时间只有20分钟左右,大大缩短了贸易融资时间,提高了贸易融资效率,降低了中小企业的融资成本。展望未来,湾区贸易金融区块链平台将继续完善机制建设,大力推进技术创新和业务创新,在服务中小企业融资、激发企业创新活力、服务国家实体经济等方面发挥更积极的作用。

热点:数字货币 区块链 区块链技术 区块链行业 大数据 金融 银行 数据

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯网 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1