我们需要一个真正分散的衍生品交易平台

时间:2021-12-18|浏览:246

当分散协议获得行业垄断地位并获得大量利润时,其创始团队能否坚持开放共享 Web3 精神?最近 Opensea 团队的表现可以说给了我们所有人生动的一课。

不得不说,对 Opensea 对于创始团队来说,当他们创建的协议获得大量利润时,选择在华尔街上市确实是保护胜利果实的好方法。但对于支持 Opensea 加密社区和整个交易量 Opensea 对于早期用户来说,上市意味着 Opensea 的未来将不可避免的开始追求利润最大化,而不再是更好地赋能 NFT 加密生态的社区建设。这是对的 Web3 完全背叛开放共享精神。

对许多领教过 Web2.0 垄断之苦的 NFT 对于用户来说,坐地收租的新房地产开发商似乎已经隐约出现在他们面前。

然而,真正让从业者焦虑的是,这种现象似乎并非如此 NFT 交易领域是独一无二的。类似的故事也同时上演在同一爆发期的链上衍生品交易轨道上。

你用的是真的 DEX 吗?

在目前的衍生品轨道上,交易量最大的平台无疑是 dYdX 莫属。用户在使用 dYdX 在此之前,存款只需通过钱包在链上操作,后续的交易和结算过程不再需要与钱包互动和支付 gas 费。此外,dYdX 在结算速度和交易匹配效率方面,与集中平台的体验几乎完全一致。它与集中交易平台的使用体验相当,dYdX 被许多人视为衍生品 DEX 绝对领先。

但问题是,这种与集中平台相媲美的用户体验肯定会牺牲正确 Web3 去中心化属性是最重要的应用。dYdX 基础设施有多集中?

这么说吧,集中到可以直接定位为亚马逊云服务,在弗吉尼亚州北部的特定机房(官方链接)。就在不久前 12 月 7 包括日本在内的亚马逊云服务大面积故障 dYdX 以及 Coinbase 多个交易平台中断服务数小时。在云计算服务事故中,dYdX 毫无疑问,集中化程度是显而易见的。

我们需要一个真正分散的衍生品交易平台

可以看出,dYdX 这种伪去中心化交易平台不符合真实性 Web3 应用标准。那么,在被称为真实之前,应该满足哪些具体要求呢? DEX?在我看来,至少需要满足以下条件:

1. 真正的链上交易:只有将核心交易数据保存数据,才能真正保护用户的资产安全;

2. 高效订单簿系统:是的,目前主流 AMM 交易机制只能勉强支持链上的现货交易。在对高频交易要求较高的衍生品交易市场,只有订单簿匹配机制才能真正满足用户的需求;

3. 公平的交易排序机制:避免交易抢跑、机器人套利等各种攻击手段,让普通用户真正拥有与机器人、科学家等平等的交易机会;

正是这些特征 Injective 项目自成立第一天起就坚持产品价值观。Injective 这些产品的概念是通过哪些具体的技术变成现实的?

Injective 的技术架构

与市场上绝大多数分散交易平台相比,Injective 选择完全不同的技术路径。因此,我想更好地理解它 Injective 我们需要从更底层的技术架构中了解各种技术功能。

(1)应用链

首先,Injective 选择直接开发一个独立的公共链来承载上层应用程序。你知道,绝大多数交易平台都是基于智能合约,这主要是因为智能合约比公共链更容易开发。然而,当交易需求爆发时,智能合约应用程序往往受到底层公共链性能的限制,使用户的交易成本急剧上升。

而 Injective 一开始,我们选择了一条困难而正确的道路,直接开发了一条专门用于交易的公共链。这不仅仅是因为 Injective 用户可以独家享受整个链的交易性能,项目团队可以根据应用程序的需要灵活调整 gas 成本和货币政策。只有这样,Injective 有信心直接支持用户急需的订单簿交易匹配机制。

同时,Injective 以太坊也选择直接集成公链 EVM 环境。对于用户来说,这样做最直观的好处是,用户不再需要下载和安装新钱包,并像其他新的公共链一样保存新的私钥。人们只需要使用它 Metamask 可直接生成现有的以太坊地址 Injective 交易账户。以太坊基础设施也可以直接完成后续交易签名,大大降低 Injective 使用新公链的门槛。

此外,选择一个可靠的公共链开发框架也是一个重要的技术路线选择。Injective 针对跨链需求直接推出 Cosmos SDK 开发,在当今跨链成为刚需的今天,这一选择尤其有先见之明。

热点:以太坊 智能合约 NFT 数据 公链 以太 钱包

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群
区块链币圈-全球区块链数字货币行情、比特币虚拟货币资讯,狗狗币以太坊环保币柚子币莱特币瑞波币等加密数字货币价格非交易行情查询,金色财经巴比特比特范非小号快讯平台。
趣开心资讯网 Qukaixin.cn ©2020-2024版权所有 桂ICP备19010284号-1