区块链匿名性：利弊得失

欧易(OKX)

用戶喜愛的交易所

立即注冊立即下载

币安(Binance)

已有账号登陆后会弹出下载

立即注冊立即下载

最近，“N号房”事件频登热搜榜。主犯赵主彬的案件已被解决，警方从他家中找到涉案资金1.3亿韩元，折合人民币约74万元。但是，由于赵主彬使用了比特币（BTC）、以太坊（ETH）和门罗币（XMR）等加密数字货币进行交易和存储，警方无法追踪剩余的涉案资金。

在韩国，加密货币被视为一种财产，一旦持有者被定罪，其加密财产就会被没收。但是，要想没收财产，必须找到存储数字资产的钱包和私钥。赵主彬大部分付款都是以门罗币XMR交易的。与其他加密货币不同的是，第三方几乎不可能追踪XMR支付。以下三点是门罗币满足匿名性的关键：

①环签名

②地址混淆

③环机密

这三点特性下的门罗币转账交易过程，若是没有主犯赵主彬的合作，可能连他收到多少钱也难以得知。这便是加密数字货币被严格监管的原因之一。

Libra项目深陷监管泥沼并难以通过各国监管部门的认可，原因是它要成为与各国法币挂钩的全球通用稳定数字加密货币。这势必会影响弱主权货币的国家和当局政府，而且全球性的加密货币，因为各国国情及管理方式的差异化，对于货币监管的政策和态度也同样难以协调。

由此我们理解了我国央行数字货币DCEP为何坚持采取中心化管理模式及可控匿名的原因。因为采取这种方式既能帮助央行在DCEP的投放过程中保持中心管理地位，又能帮助央行掌握必要数据以确保审慎管理。

虚拟货币交易容易滋生洗钱等违法犯罪活动。所以，任何一项科技技术，都需要在严格审慎的监管条件下进行研发和使用。

热点：区块链