区块链能否解决选民冷漠问题

你购买过股票吗？如果是，你是否知道如何参与股东大会以及如何对公司提案进行投票？但对于大多数散户投资者而言，这些问题的答案可能是“不知道”。其中的原因有很多，但总结起来不外乎以下几点。

首先，对于大多数散户股票投资者而言，他们持有的股票数量并不足以影响最终结果。股东大会几乎从未出现唇枪舌剑、群儒争辩的场面，而更多的是商业上的默许。此外，即使拥有足够股份甚至是公司的实际控制人，仍然存在实控人与管理层的冲突问题。

此外，股票持有人还存在信息差问题，很多投资者并不清楚如何参与不同公司不同时间的投票。

在很多人看来，区块链项目通过发行治理代币可以有效解决以上问题。但是，治理代币和股票本质上是不同的。

大多数项目的治理代币功能是影响项目的发展和成长路线，而股票除了影响公司发展外，还能获得公司红利。当然，在区块链项目中，治理代币价值与项目发展和数据成长呈正相关。因此，想要获得项目增值的价值，需要拥有更多的治理代币投票权。

但只要项目发展良好、数据看好，治理代币价值就能上涨。这时，投资者就没有动力去参与项目治理。因此，投票冷漠也应运而生。

治理代币投票存在的问题可以从以下两个方面切入：

1）投票成本属于沉没成本，投票后无法保证获利高于成本；

2）需要参与投票的项目过多，信息混乱，导致大部分人不了解投票信息。

对于大部分散户而言，参与投票付出的成本属于沉没成本，并且有可能无法判断治理代币价值在提案通过后的涨跌。对于那些只能按提案的通过与否判断治理代币价格的涨跌的投资者，直接买入卖出代币或许可能获利更多。但是，市场可能会在提案通过之前将提案的情绪反应在价格上，导致本来是好消息的提案在通过后，代币价格下跌。总之，提案很难成为行情的判断依据。

如果用户持有并参与的项目过多，精力将被分散。此外，因为没有治理投票的标准，不同项目的治理提案和投票将出现在不同平台上，这也使得用户的参与难度大大提高。

为了解决治理冷漠问题，一些区块链项目提出了创新

热点：区块链