元宇宙：强监管与包容发展的抉择

这次两会中，关于元宇宙的提案引起了不同的声音。一些行业内代表委员认为应该加强监管，并提前对其进行监管；而一些行业外代表则提议国家层面建立元宇宙研究院，进行顶层设计。对于这些不同的提案和观点，我们应该如何看待呢？

我认为，对于元宇宙这一概念性的未来产业，目前不需要从国家层面特别关注，也不需要进行提前或加强监管，也不需要设立研究院。我有以下两个原因支持这样的观点：

首先，元宇宙只是一种资本推动下的“风口”现象，类似之前的3D打印、虚拟现实、大数据、云计算、区块链等产业概念推动的风口。当这种风口过去后，市场会冷静下来，产业会回归到技术层面的发展。因此，对于当前根本不可能实现的元宇宙产业而言，提前监管的价值和意义较小，也没有实质性的监管内容。

其次，元宇宙是多重前沿技术叠加推动的产物，并不是可以通过研究和规划来构建和推动的产业，就像移动互联网和大数据一样。我们对于元宇宙在未来呈现的形态、需要多长时间才能实现以及命名方式，目前一无所知。因此，在这个阶段设立元宇宙研究院进行顶层设计并没有必要，除非为了国家营销的需要。

因此，我认为针对于这次两会中关于元宇宙的提案，我们可以考虑以下两点：

第一是加强舆论引导，传递更多理性的声音，让大众对于元宇宙产业的本质和目前无法构建的现实有清晰的认知。当大众对科技和元宇宙有了一定的认知后，就能够判断未来各种新技术和概念的出现是不是又一个“风口”。

第二是鼓励创新，包容元宇宙产业的发展，但需要进行切实的引导。对于以包装为目的的上市公司，应该进行打击；对于未来可能借用产业热点炒作的行为，也需要进行约束。同时，要引导更多的资本、创业者和科研力量投入到底层产业技术的探索中，支持元宇宙相关产业的底层技术创新，并容忍底层产业创新过程中出现的问题，具有更大的创新容错性。

只有培养出对科技有客观认知并对科技创新有浓厚兴趣的创新创业氛围，我们才有希望从制造大国走向制造强国。我们需要建立自己的核心技术实力，摆脱技术瓶颈，成为真正的科技强国。

热点：元宇宙