中、外DeFi项目差异原因：DeFiner创始人JasonWu 分析

7月2日15时，火星财经最新推出的「火星辩证派」栏目在“火星辩证派创始群”进行首期在线直播，主题为「#DeFi#西边日出东边雨」。参与者包括火星财经总编辑猛小蛇、MakerDAO中国区负责任人潘超、DeFiner创始人JasonWu、路印协议首席运营官Jay以及dForce创始人杨民道。 关于中、外DeFi项目发展存在的差异，DeFiner创始人JasonWu认为，主要有四个方面的原因。 首先，DeFi是以技术为导向的，基于区块链智能合约，开发门槛高，前期投入大，见效周期长。所以非常需要资本的帮助。但是这恰恰是本土资本不青睐DeFi项目的原因。反观国外一些传统的VC，平均投资周期再7年左右。DeFi的场景无限，这都是符合他们的口味的。

说白了，就是由于技术及监管的风险，和投资见效慢的因素。既然CeFi能快速赚钱，所以DeFi前期是没有吸引力的。钱没有到位。

2018年大家几乎是沉静在ICO的疯狂与痛苦中去，大家都体会到了资金的疯狂与疯狂过后的平静。那个时候，DeFi有着开发时间长，风险高，收益慢的特点，所以在国内，这一片喧闹之中，并未有资金去投资这一领域。但随着大家看到了DeFi有效的收益模式后，会有大批资金进入，届时会有很多优秀的项目林立。

其次，以太坊毕竟是以国外社区为主，技术人员的积累，前期来讲，国内外差距是有的。后期会慢慢赶上来。

再次，DeFi毕竟是服务于金融的产品。定位介于金融和科技之间，金融服务于科技服务的界限已经很模糊。

还有另一个非常重要的原因，DeFi项目的发展，需要找到一片合法合规的乐土，才能茁壮生长。本土DeFi项目，面临的政策性风险太大。美国金融监管局（FINRA），去年7月份给出了明确的解释，CeFi项目，必须要像传统金融中间商一样符合各类监管要求。反而，对于DeFi类非托管金融服务项目，给出了绿灯。所以在国内立足搞很大的DeFi，政策性风险太大。这也是DeFi领头羊项目大多出现在美国的一个重要原因。

【关于「火星辩证派」】 火星财经最新推出的一档充满辩证思维的社群分享栏目，旨在针对行业最新热点事件展开社群讨论，并从不同角度剖析行业发展过程中的微妙变化，力求真正还原市场的全貌与发展动向。 「火星辩证派」玩法较之前的社群分享有两个重要的不同，并且将持续迭代： 1.每期将围绕一个特定话题，精选行业大咖，分四人两方，有证有辩； 2.每期将会为正方、反方分别邀请助阵嘉宾，更充分阐释论点论据。

热点：火星财经 火星财经最新 项目